<p dir="ltr">WebRTC support would be a great addition. WebRTC could be used alongside a Websocket connection, just like UDP is used alongside TCP in the current clients (since those are the underlying WebRTC and WS transport protocols).</p>
<p dir="ltr">For a mobile Phonegap app, we can just use native TCP and UDP plugins without needing to use the Web-specific wrappers.</p>
<div class="gmail_quote">On May 16, 2015 6:52 AM, "Sven Neuhaus" <<a href="mailto:sven-netrek-dev@sven.de">sven-netrek-dev@sven.de</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Am 14.05.15 um 17:40 schrieb Andrew Sillers:<br>
> I completely agree. There was some (very brief) discussion about<br>
> Websocket server support when I was originally working on the client.<br>
<br>
Instead of using Websocket, nowadays using a WebRTC data connection in<br>
the browser is probably preferable. WebRTC uses UDP and should provide<br>
better latency.<br>
<br>
-Sven<br>
<br>
_______________________________________________<br>
netrek-dev mailing list<br>
<a href="mailto:netrek-dev@us.netrek.org">netrek-dev@us.netrek.org</a><br>
<a href="http://mailman.us.netrek.org/mailman/listinfo/netrek-dev" target="_blank">http://mailman.us.netrek.org/mailman/listinfo/netrek-dev</a><br>
</blockquote></div>